A trecut și 1 iunie cu alegerile locale cu tot. Cu uninominal cu tot. Ia să vedem cu ce ne-am ales:

- prezență la vot a cam fost (în jur de 50% la nivel național – ceva mai scăzută în orașele mari)

- circul de rigoare – bătăi, scandal, poliție (Ștefănești-Ilfov, Budila-Brașov)

- acuzații de toate felurile (Vadim, etc)

- ceva baroni locali aleși frumos prin vot uninominal in fruntea consiliilor județene (Vrancea, etc)

Cu alte cuvinte am avut parte de tot circul obișnuit. Pâna aici nimic nou. Poate doar niște campanii electorale mai putin consistente decât în trecut și ceva mai decente.

Surprize? Nici o surpriză majoră în ceea ce privește persoanele care au câștigat sau s-au calificat în turul doi. Singurele suprize pe care le-am avut sunt:

1. prezența la vot – nu cred că se aștepta nimeni ca jumătate din cetățenii cu drept de vot să se prezinte la urne, mai ales după campania electorală care-a fost și după apatia alegătorilor

2. mulți primari aleși din primul tur în doua sectoare din București (2 și 3) și în majoritatea orașelor mari din țară: Constanța, Timișoara, Cluj, Brașov, Sibiu, Târgu Mureș

Această a doua surpriză este cea pe care o consider extrem de neplăcută – nu știu cât e de normal ca în orașe de sute de mii de locuitori să avem procente de peste 60-70% la câștigători. Parcă încep să dau în boala prezidențială de a vedea blaturi peste tot. Nu înțeleg cum de partidele de la noi n-au fost în stare să vină cu niște candidați, cu niște programe și cu campanii bine făcute pentru ca măcar să se ajungă în turul doi. Singura explicație pe care o pot găsi e aceea că un partid ca PSD-ul de exemplu se împacă cu ideea de pierde cam toate orașele mari, PDL-ul se împacă cu ideea lui Mazăre la Constanța iar PNL-ul nu mai vrea să aibă primari și consilieri.

În ceea ce privește uninominalul atât de puternic susținut de Băsescu, nu știu ce-o să fie la alegerile generale, dar până acum a fost o ratare completă. Dovada este că oameni precum Oprișan au fost aleși, și încă unii cu niște procente frumoase de peste 50%. Așa că se pare că soluția magică a președintelui, cea care trebuia să curețe și sa reîmprospăteze clasa politică a reușit deocamdată doar să o îmbâcsească mai tare.

Nenea Lars, Ionut, Marius, Arhi  voi ce părere aveți de alegerile astea care au trecut? Vă întreb mai ales pentru că ne-am contrat pe argumente pro și contra participării la vot.

Cea mai plicticoasă campanie electorală de până acum s-a sfârșit după cum nu se putea mai prost – Scripcaru a câștigat din primul tur, cu un procent demn de Iliescu (aproape 70% spun rezultatele parțiale). Cu această ocazie a intrat și Brașovul în grupul orașelor cu alegători bine îndobitociți alături de Constanța, Cluj, Timișoara și altele.

Faptul că în orașele mari ale țării avem asemenea situații dovedește cât de ușor sunt de manipulat oamenii și cât sunt de analfabeți din punct de vedere politic. Am ajuns să revedem în 2008 procentajele obținute la începutul anilor `90 de către Iliescu. Partea proastă e că acești indivizi ajunși primari cu o susținere de peste 2/3 din voturile exprimate ar putea ajunge să se simtă acum la fel de intangibili precum era Băsescu după referendum…

E pentru prima dată în viață când mi-e rușine nu sunt mândru de orașul în care m-am născut și în care trăiesc.

Later edit: S-a confirmat ca președenția consiliului județean Brașov rămâne la PNL. Asta înseamnă că Scripcaru, deși a reușit să fie ales primar din primul tur, nu și-a îndeplinit rolul de locomotivă a partidului. There is still hope