Exclusiv pentru cei cu buletin de București: Blaga sau Oprescu?

Din câte am văzut eu așa mai de peste munte, aveți de ales între:

- un bulldog cu susținere prezidențială, care a știut da impresia că știe ce are de făcut și vrea și poate să facă treabă, susținut însă de aceelași partid și de aceeași indivizi (să nu le zic mafie imobiliara, asfaltiști, etc) care l-au dat pe Videanu, primarul vostru cel mult iubit, sau

- un doctor independent (mă rog, vom vedea în câteva luni cât de indepententă e independența domniei sale), carismatic, mult înjurat de trupa portocalie și susținut de toți anti-băsescienii radicali.

De convins nu cred că convinge nici unul prin programe sau planuri – practic lupta aici este între mașinaria de propagandă a PDL-ului (care a spart o căruță de bani pe campanie și a scos la rampă artileria grea – președintele) și alegători.

Mă mir că n-am văzut sondaje de opinie și calcule – s-ar părea că în sfârșit recunosc minunații analiști din respectivele institute că situația îi depășeste și au mari șanse s-o dea iar de gard cu previziunile lor.

De curând s-a lansat Dacia Sandero, un alt produs Renault care cred că o să aibă cel puțin succesul Loganului. N-am văzut încă mașina live, nici n-am fost la vre-un drive-test dar mi-am făcut o impresie despre mașinuță din ce am citit la ei pe site + experiența anterioară de 30 000 km de condus un Logan.

Mașina asta are multe argumente pro:

1. e un hatchback și la capitolul aspect cred că arată muuult mai bine decât Loganul.

2. are ABS standard pe toată gama – oare când s-or lumina să bage dotarea asta pe toate modelele, măcar ca opțiune daca nu chiar dotare standard

3. prețul – ca și la Logan e cam imposibil să găsești un alt model fabricat în Europa, cu dimensiuni, motorizare și dimensiuni similare la aceeași bani.

4. ofertă destul de bogată de accesorii

Argumente contra:

1. puține motorizări – cel puțin acum se oferă doar 1.4 MPI (8v) și 1.6 MPI (8v) – cred că au lansat modelul cu cele mai slabe motorizări pentru a accentua ideea de mașină ieftin de achiziționat

2. ca de obicei la toată gama Dacia, lista de opțiuni este foarte limitată – în mod sigur este tot o problemă de costuri.

3. model nou - e posibil să se repete povestea de la Loganurile din prima serie care au avut mici probleme (vezi rechemarea în service a unora din primele loturi) – chestie normală pentru orice producător – mai ales când e vorba de gama asta de prețuri

Legat de cum merge mașina, cel mai probabil nu sunt mari diferențe între ea și Logan având în vedere faptul că sunt contruite pe aceeași platformă și au aceleași motorizări. Pare mai mică și mai ușoară decât Loganul – ceea ce ar trebui să se traducă în primul rând printr-un consum ceva mai mic decât la un Logan cu același motor și poate printr-o dinamică ceva mai bună. Oricum nu cred că trebuie să se aștepte nimeni la mari diferențe sau la cine știe ce comportament sportiv – sigur e o mașină ”corectă” pentru banii ei dar nimic mai mult.

Sunt curios cat de multe o sa vedem pe străzi pe la noi, am un feeling că la fel ca și MCV-ul va fi un succes mai mare la export decât în România – din simplul motiv că românul e încă obișnuit cu ideea de berlină cu portbagaj în care sa încapă porcul și sacul de cartofi

Am văzut aseară o cursă de F1 deosebit de interesantă și cu un final neașteptat, o victorie a lui Kubica și o dublă pentru BMW. Ambii piloți de la BMW au făcut o cursă foarte reușită dar au și beneficiat de o serie de ghinioane și bâlbieli organizatorice.

Nu credeam că în anul 2008 mai este posibil să se organizeze curse de Formula 1 pe un asemenea circuit ca cel din Montreal: nu există spatiu de degajare (e drept că aceeași situație este și în Monte Carlo – dar acolo este vorba de un circuit urban – singurul din program) iar calitatea suprafeței de rulare foarte slabă. În plus organizatorii au părut depășiți de situație când s-a pus problema de a scoate o mașină avariată de pe circuit – pentru atâta lucru au trebuit să bage safety-car-ul timp de câteva tururi …

În ceea ce privește incidentul în care au fost implicați Hamilton și Raikonnen nu m-aș grăbi să arunc toată vina pe pilotul britanic – e prima dată când am văzut că există un semafor la ieșirea de la standuri și că se poate pune problema ca piloții să oprească. Probabil că Hamilton nu și-a pus problema că acel semafor poate fi roșu, iar când a observat era mult prea târziu.

În orice caz, cursa a fost frumoasă, poate chiar mai interesantă după abandonul liderilor ei. Păcat că multe din accidente s-au datorat stării circuitului, nu cred că asta ar trebui să se întâmple având în vedere căruța de bani pe care acei domni organizatori o au la dispoziție…

Începând cu weekendul ăsta care a trecut a început nebunia numita campionat european de fotbal. Pe toate posturile, în toate ziarele subiectul numărul unu este Euro 2008.

Ca de obicei, toată lumea e expertă, toată lumea face calcule, dă pronosticuri își dă cu părerea. Și asta înainte ca echipa României să fi jucat primul meci. Tare sunt curios ce-o să facă echipa națională, ar fi un foarte mare lucru să reușească să iasă din grupă. Având în vedere competitoarele (care toate au ca obiectiv titlul euro 2008) mi-e greu să cred că o să reușească.

În orice caz jucătorii au o mare șansă de afirmare, daca fac 3 meciuri bune în compania Italiei, Franței si Olandei vor avea numai de câștigat. Depinde numai de mentalitate și de moral…

Întrebare retorică neaoșă românească: ”Se putea să lipsească martie din post?”. Adaptată la luna iunie 2008 ar trebui reformulată: ”Se putea să tacă Băsescu în timpul campaniei electorale?”

Evident că așa ceva este imposibil, Băselul simte nevoia să se exteriorizeze. Ținta preferată: Sorin Oprescu și prin extrapolare PSD-ul și inamicul public numărul unu, Iooooooon Iliescu. Acum sincer să fiu nu sunt un fan al ăstora care au intrat în colimatorul prezidențial, dar nici n-o să ma ridic în picioare să-l aplaud și să-l aclam pe el lider maximo.

Domnul președinte a greșit mult cu ieșirea respectivă. În primul și în primul rând pentru că din nou a fost ”echidistant” cum știe el, adică i-a porcăit pe toți cei care nu sunt membri PDL. Apoi pentru că a încercat să ne demonstreze din calcule ce prezență super bună a fost la vot, cum că de fapt din restul de aproape 50% care nu s-au prezentat la vot, 3 milioane sunt cei plecați la lucru în străinatate. Care în opinia domnului președinte n-ar trebui socotiți ca și alegători la locale.

Chestia cea mai hilară din toate declarațiile recente ale președintelui este însă ”indicația prețioasă” la adresa presei, și anume aceea de a-i arăta respectul cuvenit domnului Emil Boc datorită performanței notabile de a obține 75% din voturile clujenilor. Faptul că n-a avut drept contracandidat decât pe Funar nu se socotește .

Legat de atacurile cu mineriada, aș avea un sfat pentru domnul Blaga, Stolojan și alți războinici de prin PDL, PSD și care-or mai fi descendenți ai FSN-ului: după ce v-ați bălăcit în aceeași hazna cu Iliescu e nepotrivit să-i ziceți că miroase a rahat.

Circăraia numită pompos ”Alegeri locale” se apropie încet de sfârșit. Primul act este aproape încheiat, mai rămân de disputat luptele din turul doi pentru diverse primării. Partidele politice de pe la noi pot deja să cuantifice rezultatele și să-și facă o idee despre ce-i va aștepta la alegerile generale din toamnă.

Două lucruri sunt clare acum:

1. Exista trei partide care contează: PDL, PSD, PNL, restul sunt de umplutură și cu mari șanse să nu atingă pragul electoral

2. Nici unul din partidele astea trei n-a atins nici măcar o cotă de 30% la nivel național. Orice lider al acestor partide care consideră rezultatul său un succes probabil a fost corigent la matematică în clasele 1-4.

Atât PDL-ul cât și PSD-ul s-au declarat învingători, primii lăudându-se cele câteva primării  de orașe mari câștigate în primul tur, ceilalți cu rezultatele din mediul rural. O socoteală simplă ne arată ca de fapt actualele alegeri au fost câștigate de FSN, ”părintele” acestor doua partide.

Se mai pot trage ceva concluzii din toată tărășenia:

1. PDL-ul nu înseamnă nimic fără Traian Băsescu – procentele lor urcă și coboară odată cu popularitatea președintelui.

2. PSD-ul – partidul cu cei mai mulți membri de la noi – abia reușește să țină piept în fața partidului prezidențial

3. PNL-ul se bucură încă de o oarecare susținere dar cel mai probabil cea mai mare pondere din acest procent de 18% la nivel național este adusă de cei care votează anti PDL și anti PSD

4. În toate partidele există o criză cronică de personalități. Oamenii promovați de partide pentru diversele poziții sunt niște personaje de cele mai multe ori șterse, lipsite de orice fel de carismă și cu un discurs foarte slab și neconvingător. Cea mai bună dovadă în acest sens este situația de la Primăria Generală a Bucureștiului unde primul s-a clasat Oprescu – singurul candidat carismatic dintre toți cei care s-au aliniat la start.

În mod normal dacă cei care conduc partidele enumerate mai sus știu să adune până la 50 ar fi cazul să înceapă deja să dea din coate pentru un loc în față în toamnă – asta dacă au oarece vise de a guverna. Dacă procentele nu se modifică până în toamnă o să ne trezim într-o situație de vis: ori guvern FSN (PDL+PSD) ori guvern DA (PDL-PNL) ori guvern struțocămilă (PSD+PNL).

Aștept cu interes alegerile din toamnă și răspund și la prima concluzie a lui Nenea Lars – localele au fost câștigate de FSN

A trecut și 1 iunie cu alegerile locale cu tot. Cu uninominal cu tot. Ia să vedem cu ce ne-am ales:

- prezență la vot a cam fost (în jur de 50% la nivel național – ceva mai scăzută în orașele mari)

- circul de rigoare – bătăi, scandal, poliție (Ștefănești-Ilfov, Budila-Brașov)

- acuzații de toate felurile (Vadim, etc)

- ceva baroni locali aleși frumos prin vot uninominal in fruntea consiliilor județene (Vrancea, etc)

Cu alte cuvinte am avut parte de tot circul obișnuit. Pâna aici nimic nou. Poate doar niște campanii electorale mai putin consistente decât în trecut și ceva mai decente.

Surprize? Nici o surpriză majoră în ceea ce privește persoanele care au câștigat sau s-au calificat în turul doi. Singurele suprize pe care le-am avut sunt:

1. prezența la vot – nu cred că se aștepta nimeni ca jumătate din cetățenii cu drept de vot să se prezinte la urne, mai ales după campania electorală care-a fost și după apatia alegătorilor

2. mulți primari aleși din primul tur în doua sectoare din București (2 și 3) și în majoritatea orașelor mari din țară: Constanța, Timișoara, Cluj, Brașov, Sibiu, Târgu Mureș

Această a doua surpriză este cea pe care o consider extrem de neplăcută – nu știu cât e de normal ca în orașe de sute de mii de locuitori să avem procente de peste 60-70% la câștigători. Parcă încep să dau în boala prezidențială de a vedea blaturi peste tot. Nu înțeleg cum de partidele de la noi n-au fost în stare să vină cu niște candidați, cu niște programe și cu campanii bine făcute pentru ca măcar să se ajungă în turul doi. Singura explicație pe care o pot găsi e aceea că un partid ca PSD-ul de exemplu se împacă cu ideea de pierde cam toate orașele mari, PDL-ul se împacă cu ideea lui Mazăre la Constanța iar PNL-ul nu mai vrea să aibă primari și consilieri.

În ceea ce privește uninominalul atât de puternic susținut de Băsescu, nu știu ce-o să fie la alegerile generale, dar până acum a fost o ratare completă. Dovada este că oameni precum Oprișan au fost aleși, și încă unii cu niște procente frumoase de peste 50%. Așa că se pare că soluția magică a președintelui, cea care trebuia să curețe și sa reîmprospăteze clasa politică a reușit deocamdată doar să o îmbâcsească mai tare.

Nenea Lars, Ionut, Marius, Arhi  voi ce părere aveți de alegerile astea care au trecut? Vă întreb mai ales pentru că ne-am contrat pe argumente pro și contra participării la vot.

Cea mai plicticoasă campanie electorală de până acum s-a sfârșit după cum nu se putea mai prost – Scripcaru a câștigat din primul tur, cu un procent demn de Iliescu (aproape 70% spun rezultatele parțiale). Cu această ocazie a intrat și Brașovul în grupul orașelor cu alegători bine îndobitociți alături de Constanța, Cluj, Timișoara și altele.

Faptul că în orașele mari ale țării avem asemenea situații dovedește cât de ușor sunt de manipulat oamenii și cât sunt de analfabeți din punct de vedere politic. Am ajuns să revedem în 2008 procentajele obținute la începutul anilor `90 de către Iliescu. Partea proastă e că acești indivizi ajunși primari cu o susținere de peste 2/3 din voturile exprimate ar putea ajunge să se simtă acum la fel de intangibili precum era Băsescu după referendum…

E pentru prima dată în viață când mi-e rușine nu sunt mândru de orașul în care m-am născut și în care trăiesc.

Later edit: S-a confirmat ca președenția consiliului județean Brașov rămâne la PNL. Asta înseamnă că Scripcaru, deși a reușit să fie ales primar din primul tur, nu și-a îndeplinit rolul de locomotivă a partidului. There is still hope