Impozit forfetar + limitarea deducerii TVA – argumentație guvernamentală

Posted on : 07-04-2009 | By : hash | In : me hate..., pamflet, politichie

În mod oficial, guvernul României, în care activează lacheii lui Băsescu, ne-a informat că, data fiind criza, trebuie ca statul să încaseze mai mulți bani la buget. De unde să ia banii? Simplu, de la “evazioniști”. Iar evazionist este oricine activează în anumite domenii de activitate (imobiliare, horeca, IT, etc), mai ales dacă are o firmă mică și amărâtă.

Ținta e clară: în vizorul ministrului de finanțe au intrat micii întreprinzători, cei care oricum erau vânați de fisc cu orice ocazie (doar doar mai dau niște amenzi), cei care oricum își plăteau în general dările față de stat de frica de a nu fi trași în țeapă de numitul fisc. Trebuie să recunosc faptul că domnul Pogea e un tip inteligent și cu mult fler. Ce s-a gândit domnia sa? Cine plătește taxe în țara asta? Păi firmele mari mai puțin, ăia vin la noi pentru reeșalonări, scutiri, etc, iar dacă le cerem să plătească datoriile ne amenință cu mii de șomeri. Șmecherașii cu afaceri “pe persoană fizică” oricum sunt intangibili, că de, ei cotizează la partid și la campania lui X sau Y. Salariații, ar merge, da’ după aia nu ne mai votează, și îs mulți ca dracu’…

După analiza profundă de mai sus, domnul Pogea a descoperit nișa pe care o poate exploata cu minimul de bătaie de cap: IMM-urile, cu accent deosebit pe microîntreprinderi. Drept urmare, a hotărât: hai să taxăm patronii! În plus, hai să le mai servim una, din top, și anume o limitare a dreptului de deducere a TVA pentru cheltuielile cu atoturisme. Treaba e simplă: vor zbiera respectivii “patroni”, dar nu-i mare bai pentru că se vor găsi mulți alți frustrați care vor susține cu frenezie măsura ministerului pentru că, de, bine le face nenorociților ălora de capitaliști care și așa au făcut bani și-au luat mașini și și-au construit vile pe munca angajaților. 

Deja am citit destule reacții ale unor indivizi care lăudau inițiativa guvernului, și erau foarte convinși că dacă o firmă nu învârte milioane de euro și nu are profituri uriașe acea firmă trebuie închisă. Nici măcare nu mă mai mir de reacțiile de genul ăsta, având în vedere că oricum marea masă a românilor sunt în continuare închistați în comunism și care duc dorul unei lupte de clasă în care să zdrobească burghezia… Ce mă întristează totuși este că, după câțiva ani în care reușeam să întrezărim oarecare semne de îmbunătățire a situației economice și sociale, vitejii lui Băsescu nu mai știu cum să facă mai repede să ne arunce la loc în mocirlă.

Bravos Băse, mai ai o bilă albă!

Later edit:

Fac următoarele propuneri domnului Pogea, în acord cu bunul simț economic al domniei sale:

1. să se interzică firmelor orice investiții realizate din alte surse decât banii acționarilor. Profitul firmei să fie direcționat exclusiv către bugetul de stat (impozit) iar ce rămâne să se împartă în mod echitabil între angajatii care nu sunt și acționari

2. să se interzică orice fel de deduceri de TVA

Când o să vă săturați, Hoți nenorociți pedeliști???

Posted on : 03-04-2009 | By : hash | In : me hate...

Întrebarea se adresează următorilor indivizi, niște hoți nenorociți cu pretenții de guvernanți: Boc, Pogea și “tata lor” Băsescu. Ia uitați aici știre pe Mediafax.

Cretinoizii aștia pe care i-a votat prostimea la două mâini vor să ne bage complet în rahat, nu e de ajuns faptul că oricum lucrurile mergeau prost de tot în economie, nu e de ajuns că statul e unu din cei mai mari datornici către firmele private, mai trebuia ca deștepții pământului să introducă acest nou impozit, mascat sub forma unui plafon minim al “datoriei față de stat”. Și și-au găsit bine momentul, exact atunci când statul francez în fața căruia sunt toți picați in extaz vrea să-l elimine pentru a mai ușura viața companiilor lor în timp de criză.

Trecând peste faptul că ai noștri parcă sunt bătuți în cap și insistă să copieze modele cu un succes îndoielnic (n-o să mă convingă nimeni că Franța e cel mai bun exemplu de economie perfomantă a Europei), am impresia că pedeliștii ăștia care se pretind de dreapta sunt complet retardați dpdv. economic. Singura lor preocupare e să-l facă pe “șefu” să mai pupe un mandat, iar după ei, poate să vină potopul.

Propun să li se aplice un tratament bazat pe furci și coase!

Oare cât de arogant și agresiv poate fi un Băsescu?

Posted on : 02-04-2009 | By : hash | In : me hate...

Nu, nu mă refer la cel mai celebru personaj care poarta acest nume, și anume președintele nostru, ci la restul membrilor clanului. În ultimele zile se pare că mai toți cei “sânge din sângele” președintelui au o tendință bolnavă de a-și da în petec.

După tânăra Elena, care cică a demisionat din PD-L, a urmat Ioana (care până acum nu prea a fost în colimatorul presei). Luată la întrebări de jurnaliști despre afacerile imobiliare în care a fost implicată (mai cu o casă donată de dom’ președinte pe vremea când a fost ales primar al capitalei, ba cu un apartament de super lux evaluat la 800 000 euro, achiziționat de la domnul Popoviciu), dumneaei a cam început să dea din colț în colț, să acuze jurnaliștii de minciună. În afară de o încercare penibilă de a justifica modul în care în câțiva ani a ajuns să dețină proprietăți de o valoare considerabilă, fiecare plătită din banii obținuți pe “vânzări anterioare”, fiica cea mare a președintelui nu a reușit să lege prea multe mesaje pentru a-și susține punctul de vedere.

Ei bine, bomboana de pe tort vine de la domnul Mircea Băsescu, în calitate de frate de președinte și om de afaceri plin de succesuri. Nenea ăsta s-a jignit foarte tare din cauza unor jurnaliști care s-au apucat să dezgroape morții, respectiv să pună sub lupă afacerile derulate de domnia sa. Surpriză, din ce au descoperit domnii jurnaliști se pare că afacerile fratelui președintelui au cunoscut o dezvoltare fulminantă începând cu anul 2005, pe baza unor contracte de asociere cu diverse instituții de stat. Evident, ca orice om normal care trăiește în România, mă întreb și eu dacă o fi oare o coincidentă fericită faptul că Mircea Băsescu a cunoscut succesul odată cu instalarea în funcția supremă în stat a fratelui domniei sale?

De-a dreptul șocant este modul în care fratele președintelui a înțeles să trateze acest scandal mediatic. În loc să încerce în vreun fel să poarte o discuție civilizată, să facă demonstrația faptului că nu a abuzat în nici un fel de apartenența la familia preidențială, domnia sa a găsit mai indicat să se comporte ca un adevărat băiețaș de cartier: în primul rând i-a luat la înjurat pe jurnaliști, iar apoi a trecut la diverse amenințări mai mult sau mai puțin subtile.

Trebuie să recunosc că încep să-l apreciez pe Traian Băsescu, are și el un merit, nu e cel mai “țăran” membru al familiei ;)