A trecut și 1 iunie cu alegerile locale cu tot. Cu uninominal cu tot. Ia să vedem cu ce ne-am ales:

- prezență la vot a cam fost (în jur de 50% la nivel național – ceva mai scăzută în orașele mari)

- circul de rigoare – bătăi, scandal, poliție (Ștefănești-Ilfov, Budila-Brașov)

- acuzații de toate felurile (Vadim, etc)

- ceva baroni locali aleși frumos prin vot uninominal in fruntea consiliilor județene (Vrancea, etc)

Cu alte cuvinte am avut parte de tot circul obișnuit. Pâna aici nimic nou. Poate doar niște campanii electorale mai putin consistente decât în trecut și ceva mai decente.

Surprize? Nici o surpriză majoră în ceea ce privește persoanele care au câștigat sau s-au calificat în turul doi. Singurele suprize pe care le-am avut sunt:

1. prezența la vot – nu cred că se aștepta nimeni ca jumătate din cetățenii cu drept de vot să se prezinte la urne, mai ales după campania electorală care-a fost și după apatia alegătorilor

2. mulți primari aleși din primul tur în doua sectoare din București (2 și 3) și în majoritatea orașelor mari din țară: Constanța, Timișoara, Cluj, Brașov, Sibiu, Târgu Mureș

Această a doua surpriză este cea pe care o consider extrem de neplăcută – nu știu cât e de normal ca în orașe de sute de mii de locuitori să avem procente de peste 60-70% la câștigători. Parcă încep să dau în boala prezidențială de a vedea blaturi peste tot. Nu înțeleg cum de partidele de la noi n-au fost în stare să vină cu niște candidați, cu niște programe și cu campanii bine făcute pentru ca măcar să se ajungă în turul doi. Singura explicație pe care o pot găsi e aceea că un partid ca PSD-ul de exemplu se împacă cu ideea de pierde cam toate orașele mari, PDL-ul se împacă cu ideea lui Mazăre la Constanța iar PNL-ul nu mai vrea să aibă primari și consilieri.

În ceea ce privește uninominalul atât de puternic susținut de Băsescu, nu știu ce-o să fie la alegerile generale, dar până acum a fost o ratare completă. Dovada este că oameni precum Oprișan au fost aleși, și încă unii cu niște procente frumoase de peste 50%. Așa că se pare că soluția magică a președintelui, cea care trebuia să curețe și sa reîmprospăteze clasa politică a reușit deocamdată doar să o îmbâcsească mai tare.

Nenea Lars, Ionut, Marius, Arhi  voi ce părere aveți de alegerile astea care au trecut? Vă întreb mai ales pentru că ne-am contrat pe argumente pro și contra participării la vot.

Cea mai plicticoasă campanie electorală de până acum s-a sfârșit după cum nu se putea mai prost – Scripcaru a câștigat din primul tur, cu un procent demn de Iliescu (aproape 70% spun rezultatele parțiale). Cu această ocazie a intrat și Brașovul în grupul orașelor cu alegători bine îndobitociți alături de Constanța, Cluj, Timișoara și altele.

Faptul că în orașele mari ale țării avem asemenea situații dovedește cât de ușor sunt de manipulat oamenii și cât sunt de analfabeți din punct de vedere politic. Am ajuns să revedem în 2008 procentajele obținute la începutul anilor `90 de către Iliescu. Partea proastă e că acești indivizi ajunși primari cu o susținere de peste 2/3 din voturile exprimate ar putea ajunge să se simtă acum la fel de intangibili precum era Băsescu după referendum…

E pentru prima dată în viață când mi-e rușine nu sunt mândru de orașul în care m-am născut și în care trăiesc.

Later edit: S-a confirmat ca președenția consiliului județean Brașov rămâne la PNL. Asta înseamnă că Scripcaru, deși a reușit să fie ales primar din primul tur, nu și-a îndeplinit rolul de locomotivă a partidului. There is still hope

Nenea Lars a dat drumul la o leapșă . Iete și răspunsul meu

La primărie: Carmen Tănăsescu (PNL)

Președinte consiliu județean: Aristotel Căncescu (PNL)

Consilieri atât locali cât și județeni: PNL

Godspeed!

Campania asta electorală mă calcă din ce în ce mai tare pe nervi. Bag seamă că a monopolizat toată presa - noroc ca mai plouă pe ici pe colo și se mai inundă un beci și că mai scapă câte un urs prin Brașov de mai apar și alte știri. Acum nu mă plâng că peste tot la TV și prin ziare peste 50% sunt sondaje de opinie, articole scrise la comandă care înjură pe unii și proslăvesc pe alții, analize făcute de diverși experți etc., până la urmă asta-i treaba presei – să despice firul în patru…

Ce mă enervează la culme sunt: tonele de flyere și alte rahațișuri cu care mi-e plină zilnic poșta, abțibildele lipite pe toate geamurile cu ”și eu votez primarul”, șantierele electorale pe care se trage din plin – nu contează că blochează circulația (care până acum era chiar ok în Brasov), autobuzul PNG care dă ture de oraș cu muzica la blană de zici că-i un circ ambulant și trepădușii care te agață de pe stradă să-i iei flyer-ul cu candidatul ideal. În toată campania asta pentru localele pentru Brașov n-am văzut vreo confruntare între candidați, n-am auzit de vreun proiect sau vreo idee, nimic. Singura competiție este de genul ”cine e mai mare-n banner” – câștigător detașat PDL și cine face cel mai mare zgomot – unde se remarcă PNG-ul.

Nu știu ce efect o fi avut campania asta de doi lei – mie unul îmi provoacă numai silă.

Nenea Lars ne zice că exista 5 oameni pentru care el ar merge la vot. Primul din lista lui are și votul meu . Eu nu pot să numesc acum un număr de politicieni pentru care m-aș duce oricând la vot – dar o să enumăr câțiva în care încă mai am urme de încredere:

1. Călin Popescu Tăriceanu – chiar dacă l-am înjurat pe tema taxei auto până la urmă a demostrat că împreună cu echipa lui este capabil de o guvernare decentă.

2. Teodor Meleșcanu – unul din puținii politicieni care mai știu definiția cuvântului ”diplomație”

3. ???? – loc vacant

Și mai există o categorie de politicieni pentru care voi merge la vot – și anume aceia de care nu aș vrea să mai aud niciodată, capi de listă fiind Ion Iliescu, CV Tudor, Theodor Stolojan și nu în ultimul rând Traian Băsescu.

După cum bine a observat Nenea Lars (că el le vede și le știe pe toate ) într-adevăr se încing discuțiile pe tema ”Du-te la vot! Nu mă duc! Du-te mă la vot, nu fi prost! Nu mă duc mă, știu io mai bine…”.

Din câte am văzut părerile sunt împărțite, și fiecare vine cu argumentele lui, Arhi ne dă 5 motive pentru care să nu mergi la vot, Ionuț Oprea ne dă 5 motive de mers la vot pentru cei care nu vor sa meargă la vot, iar Nenea Lars e mai dur și ne zice ”Nu votezi, nu contezi”.

Eu unul voi merge la vot, chiar dacă sunt foarte dezamagit că nu voi da votul meu unui individ și unui partid în care pot spune că am toată încrederea și ca m-a convins că vrea și poate să facă ceva în plus față de contracandidații săi. Nu mă voi duce acolo pentru a vota răul cel mai mic, nici pentru a infirma sondaje de opinie, ci pentru că am convingerea că votul este singurul mod prin care îmi pot exprima opțiunea în legătură cu cine aș vrea eu să se ocupe de problemele comunității în care trăiesc.

Nu îi condamn pe cei care nu vor să meargă la vot – chiar dacă nu sunt de acord cu motivele enumerate de aceștia – până la urmă și abținerea este o opțiune pe care fiecare e liber să o aleagă. Singura problemă e că absenteismul la vot îi avantajează până la urmă tot pe candidați și pe partide – printr-o mobilizare de forțe (vezi PSD, PDL-Băsescu, UDMR) aceștia pot obține mult mai multă putere decât ar merita în mod normal. Cred că dacă prezența la vot ar fi undeva peste 75-80% (chiar dacă așa ceva e o raritate atât în statele europene cât și în SUA) rezultatele ar arăta puțin diferit – nu cred că s-ar schimba ierarhia dar procentele ar fi altele…

Nu pot fi de acord nici cu poziția lui Marius Sescu: ”Votați VETO!” – din păcate cred că a te aștepta ca partidele politice să ia în seamă un asemenea mesaj e o utopie. Nicăieri în lume nu funcționează asemenea sistem – până la urma orice sistem de vot este o loterie în care unii propun niște opțiuni și alegătorii aleg ce consideră ”mai bun” din oferta pe care o au. Cu atât mai mult în România nu poate funcționa un asemenea sistem – nu știu de vreun partid care să-și fi schimbat radical oferta de candidați de-a lungul timpului, de cele mai multe ori nici nu contează dacă respectivul candidat a pierdut de n ori întreceri electorale – dacă omul are o oarecare ”greutate” în partid el va fi menținut ca și candidat etern atât timp cât nu apare vreunul mai ”tare” decât el…

Așa că fraților, faceți cum credeți – care vrea să voteze, să voteze, care nu, nu. Singura chestie e că acela care nu a mers la vot nu prea are apoi dreptul moral de a comenta cât îi e lui de greu și ce tare îl enervează primarul X sau politicianul Y care a fost ales de cei din jurul lui.

În plină campanie electorală președintele României își dă din nou în petec. Pe scurt, ce s-a întâmplat este că Traian Băsescu nu numai că și-a exprimat susținerea față de candidatul PDL la primăria Bucureștiului, dar mai mult decât atât, s-a lansat în diverse afirmații la adresa contracandidaților acestuia.

Din câte știu eu, în timpul mandatului său președintele României are datoria de a fi echidistant din punct de vedere politic. Nu am asemenea așteptări de la Traian Băsescu – ar fi mult peste posibilitățile domniei sale de a se separa de Partidul Prezindențial aka PDL – dar de la a susține ”moral” un anumit partid până la ce a făcut președintele este cale lungă.

Nu l-aș fi condamnat pe președinte dacă s-ar fi implicat în această campanie în calitatea sa de fost primar al Bucureștiului, dacă ar fi punctat problemele grave ale orașului și ar fi comentat programele și proiectele candidaților, cu părțile lor bune și rele. Nu l-aș fi condamnat nici dacă i-ar fi luat la mișto – în stilul său caracteristic – pe toți candidații. Este condamnabil însă faptul că s-a implicat activ în campania pro-Blaga și pro-PDL,  prin declarații de genul:

”Niciun partid nu poate pune la un loc un fost primar, un primar general în funcţie, un primar de sector şi un viitor primar general”

”Am toată încrederea în Blaga şi în cei care îl susţin.”

”Mi-aş dori ca domnul Blaga să câştige Primăria Capitalei”

Am auzit pe la TV diverse păreri legate de cele declarate de Traian Băsescu și am rămas surprins de faptul că s-au găsit destul de mulți apărători ai președintelui, oameni care au spus că de fapt acelea sunt de fapt declaratii date în calitate de simplu cetățean. Oameni buni, președintele României pe tot timpul mandatului său nu mai este un simplu cetățean! Pe tot timpul mandatului, Traian Băsescu rămâne președinte și atunci când iese la cumpărături, și atunci când merge la un restaurant sau oriunde altundeva. Cu atât mai mult, orice declarație pe care o face în fața presei este automat asociată cu instituția prezidențială și nu cu cea a unui ”simplu cetățean”.

Aici puteți admira cum se lucrează cu spor pe unul din cele mai circulate bulevarde din Brașov. Se remarcă mai ales ce bine sunt semnalizate lucrările…

Oare cât de încuiați să fie cei de la CNA?

Sau cât de aserviți politic?

Altfel nu-mi explic cum de un clip cu un mesaj atât de normal a fost interzis…