Browsing Tag

politichie

politichie

E Băsescu bun de președinte?

23 Iulie 2009

Având în vedere faptul că se apropie o nouă tură de alegeri prezidențiale cred că întrebarea din titlu este pe deplin justificată? O fi sau n-o fi Băsescu bun pentru încă un mandat de președinte al României?

Pentru a putea răspunde la întrebare trebuie în primul rând să vedem care sunt atribuțiile președintelui și cum s-a achitat de ele domnul Băsescu. Prima și cea mai importantă atribuție este acceea de mediator. Teoretic președintele ar trebui să fie acela care să dezamorseze conflictele care apar între diverse intituții ale statului, între partide, etc. La capitolul ăsta cred că Băsescu nu numai că nu a mediat nimic, ci chiar a alimentat conflictele și a reușit să mențină o atmosferă tensionată atât în interiorul alianței D.A. cât și în interiorul actualei coaliții.

O altă atribuție extrem de importantă este legată de politica externă a României. Împreună cu ministrul de externe și cu primul ministru, președintele are datoria de a coordona politica externă a României și de a proteja interesele noastre în interiorul diverselor organizații unde suntem parte (UE, NATO, etc). Din acest punct de vedere putem nota ca succes aderarea României la Uniunea Europeană (proces început în timpul mandatului lui Năstase, dar finalizat în 2007) și evitarea până acum a unor sancțiuni pentru diversele nereguli făcute de guvernul României. La capitolul insuccese putem nota diversele gafe și situații penibile în care Băsescu a pus delegațiile României cu diferite ocazii. “Salvarea” președintelui vine însă de la miniștrii de externe, care în general au reușit să facă o figură decentă sau chiar foarte bună (cum este cazul lui Diaconescu).

Trecând mai departe, ar trebui să analizăm calitățile pe care un președinte ar trebui să le aibă: diplomație, moderație, decență, bun simț, inteligență. Un președinte nu ar trebui să se conducă după instict și nici după toane, comportament pe care îl vedem destul de frecvent la domnul Băsescu. Cred că dacă ar trebui să enumerăm trăsăturile definitorii ale actualului președinte, primul pe listă ar fi spriritul de “luptător”. Băsescu are mereu nevoie să se lupte cu cineva, el trebuie mereu să fie Făt-Frumos care se luptă cu balaurul cu șapte capete, fie că acel balaur se cheamă corupție, “grupuri de interese”, “cei 322”, moguli de presă, oligarhi, etc. Ideea de bază este că mereu trebuie să existe “ăia răi”, care trebuie expuși și atacați permanent pentru ca “poporul” să înțeleagă de unde i se trag toate nenorocirile și cine-l apără.

Pentru a concluziona, putem spune că Băsescu îi lipsesc multe din calitățile necesare unui bun președinte (majoritatea lucrurilor le face exact pe dos față de cum ar trebui), dar prin comportamentul său demostrează ca este cu siguranță personajul politic care reprezintă cel mai fidel “poporul”.

me hate...

Români, vă ordon: Strângeți cureaua și urați bun venit FMI!

2 Martie 2009

Via HotNews aflăm că “ultimul lucru” pe care și-l dorea Băsescu e pe cale să se întâmple. O delegație formată din reprezentanți ai BNR și Ministerului de Finanțe s-a prezentat la poarta FMI, cu căciulile-n mâini și jalba-n proțap, pentru a cere un împrumut de la susnumita insituție.

De unde până nu demult mai toate “autoritățile” competente spuneau că nici vorbă de împrumuturi de la FMI, în cel mai rău caz se va semna un acord de supraveghere pentru niște împrumuturi făcute de la insituții europene, ei bine se pare că respectivele declarații erau doar praf în ochi. Orice jurnalist care și-ar fi permis până acum câteva zile să întrebe vreun reprezentant al BNR sau al guvernului despre un asemenea împrumut era dojenit părintește și trimis la școală să mai învețe economie, sau acuzat că răspândește zvonuri alarmiste.

Ce mi se pare mie o mizerie este faptul că aceste negocieri cu FMI par să fie făcute pe ascuns, departe de ochii opiniei publice, și nu m-aș mira să ne trezim cu un acord semnat, cu clauze clasificate ca și secret de stat. Altă mizerie e că ne vom îngloda în respectivele datorii + toate condițiile puse de FMI (o instituție contestată de suficient de mulți experți internaționali în economie, și acuzată deseori că are o politică de tip “contabilicesc” axată exclusiv pe tăierea de costuri indiferent de efectele posibile) pentru a “proteja rezervele valutare (ale BNR –  bănuiesc) și nu pentru a finanța economia” – citat aproximativ din Mugur Isărescu. 

Ce nu înțeleg eu e cine și cum ia asemenea decizii, și mai ales cum se face că mereu când zice vreun guvernant “așa ceva nu vom face niciodată”, inevitabil respectivul eveniment se produce chiar mai repede decât ne-am fi așteptat.

În ceea ce privește finanțare de la FMI, nu sunt deloc în măsură să apreciez dacă ar fi benefică sau nu – ideea e că schimbarea asta bruscă de atitudine mi se pare cel puțin suspectă. Iar ideea că împrumutul nu va viza finanțarea economiei iar mi se pare cel puțin ciudată, atâta timp cât respectiva economie pe care nimeni nu mai pare dispus să o finanțeze este cea care va trebui să plătească și acest împrumut. 

Ceea ce cred eu e că un împrumut de la FMI, împreună cu toate condițiile puse de respectiva instituție, vor servi ca un pretext extrem de solid cu care actuala putere își va justifica neputința de a duce la îndeplinire măcar vreuna din zecile de promisiuni electorale. Deja l-am auzit pe Boc spunând că în noiembrie 2008, când ei promiteau marea cu sarea, s-au bazat pe datele furnizate de guvernul Tăriceanu, în concluzie cauza oricărei promisiuni nerealizate este “greaua moștenire”. Mâine poimâine o să-l vedem și pe Băselul cum iese la rampă și-i trage-un bocet, explicând poporului alegător cum că el este o victimă, un biet președinte care, lipsit de pârghiile constituționale și fără sprijinul fostei puteri nu a putut să își îndeplinească promisiunile din 2004.

politichie

Uite-așa s-a mai dus o lună din guvernarea BăseBoc

27 Februarie 2009

S-a dus și luna februarie 2009 sub blânda și mult preocupata guvernare roșu-portocalie. Ar fi vremea să vedem cu ce succesuri ne lăudăm:

– s-a modificat taxa auto, mai varianta triplată a fost redusă cu 33%, în concluzie am rămas cu ea la valori duble fața de iulie 2008. No comment.

– s-a trecut proiectul de buget prin Parlament, cu toată împotriveala din partea PNL. Nenii din coaliție s-au ținut de treabă si au votat la două mâini, au respins mii de amendamente în câteva zile și s-au achitat de datoria lor sfântă de legiuitori. Pot dormi liniștiți de-acu’ încolo.

– s-a completat echipa guvernamentală. Toată lumea “bună” are post prin “structuri”, inclusiv nepoata (de gradul 5, colaterală) și soferul lui nenea Boc.

E de bine, acum putem astepta cu drag venirea primăverii 🙂

pamflet politichie

Planul de guvernare 2009 în variantă portocaliu-roșu

19 Decembrie 2008

Deci avem un guvern ca și instalat – nu zic hop dar mi-e greu să cred că îi apucă brusc pe parlamentari accese de moralitate și conștiință și îl trimit pe Boc să-și adune altă trupă de competenți.

Eu, guvernul cel nou, mă gândesc la următoarele:

1. Obiectivul guvernării în 2009 – realegerea lui Băsescu 🙂

2. Metodele atingerii obiectivului:

2.1. îndeplinirea promisiunii “Să trăiți bine!”. Dacă guvernarea Tăriceanu n-a reușit să se achite de promisiunea prezidențială în 4 ani doar nu s-o aștepta nimeni de la noi să ne iasă manevra până de alegeri așa că metoda asta pică.

2.2. mergem pe schema de mai jos:

  1. sărbătorim Crăciunul, Revelionul, Sfântul Ion, Boboteaza etc. ca niște buni creștini ce ne aflăm.
  2. în Ianuarie ne revenim după sărbători. Oricum nici iarba nu crește la începutul anului, n-avem de ce ne stressa prea tare.
  3. de prin februarie începem să ne chiombim în buget, să ne plângem de greaua moștenire primită de la predecesori, să-l înjurăm pe Tăriceanu și ai lui că numai ei sunt de vină pentru că n-avem noi bani de cheltuit.
  4. zi de zi înjurăm pe toată lumea din jur (ăia răi care-au cauzat criza mondială), băncile care nu vor să dea banul, mogulii și oligarhii care are firme și bani și nu vrea să plătește taxele la stat. Evident numai mogulii și oligarhii lor (PNL, UDMR poate) e bandiți.
  5. în final îi înjurăm și pe găozarii din presă care nu ne recunosc meritele și faptul că oricum, în situația dată noi am salvat tot ce se mai putea salva.
La sfârșit oricum suntem la mila lui Șefu’, că el ne-a pus acolo, el ne și dă jos. Iar votangii ia mai dă-i dracu’, ce treabă mai avem noi cu ei până prin 2012?
me hate...

Țara lu’ Băse-Boc?

15 Decembrie 2008

Ce să zic, bine-am ajuns:

  1. avem un președinte jucător – și văd că-i place în special să se joace cu focul
  2. avem un personaj sinistru  în persoana lui dragă Stolo, care nici nu mai știm daca este o marionetă a lui Băsescu, o sperietoare pentru PNL si PSD și/sau un om slab care nu poate să-și asume nici un fel de responsabilități politic
  3. avem un premier desemnat, Emil (Traian) Boc, care încercă să ne convingă acum că el va face un guvern de profesioniști care nu, nu va fi condus de Traian Băsescu
Nici nu vreau să mă mai gândesc la ce să ne mai așteptăm, evenimentele zilei de azi cred că dau peste cap orice calcule și previziuni pe care le făceau analiștii după semnarea acelui protocol de constituire a coaliției PSD+PC+PD-L.
Acum întrebarea zilei este: “De ce, Stolo, de ce?”. Răspunsul cred că e: “De-aia mă, că așa vrea mușchii lu’ șefu!”
În tot bâlciul ăsta avem un singur mare vinovat, nimeni altul decât sforarul șef al politicii mioritice, președintele Băsescu. De ce e vinovat? Pentru că a reușit să creeze un haos și o nesiguranță pe scena politică, pentru că a desemnat cu surle și trâmbițe un prim ministru care a cedat înainte de a ajunge să-și prezinte cabinetul în fața Parlamentului și pentru că azi, la aflarea veștii că Stolojan se retrage, s-a grăbit să îl propuna pentru funcția rămasă vacantă pe cel mai notoriu susținător necondiționat al domniei sale, Emil Boc. Oare era atât de greu în situația creată să aștepte o propunere din partea coaliției de guvernare proaspăt formată? Oare chiar atât de tare îi știrbea aura de atotputernic?
pamflet politichie

Răzbelul guvernării Ep. 1 – Amenințarea Fantomei

8 Decembrie 2008

Fantoma neocomunismului (FSN) ne dă târcoale din ce în ce mai tare. Geoană cică are mandat extins de negociere cu PD-L, Boc zice că nu mai negociază decât cu PSD și UDMR. Am un sentiment de deja-vu – visul Bunicuței e pe cale să devină realitate și un nou vechi partid stat e pe cale să se nască. 

Rămâne de văzut acum dacă vor să pună numai de o coaliție de guvernare sau tătucile (Băse, Ilici) au planuri mai mari de-atât – o fuziune mică, chestii de genul. Propaganda pesedistă și cu mincuna și ipocrizia pedelistă sunt ingrediente numai bune pentru un Front al Salvării Naționale cu susținere de 70% în Parlament. Evident, de vină sunt numai criza și alegătorii. 

Bravos națiune, halal să-ți fie!

me hate... politichie

Noi minciuni debitate de Băsescu

24 Octombrie 2008

Din ciclul: Uite-așa se ciordesc beneficiile unei pomeni electorale!

Domnul președinte Băsescu ne-a dat azi o lecție despre cum să faci pentru a poza în salvatorul națiunii și cum se fidelizează electoratul. Via HotNews am aflat declarațiile făcute de președinte cu ocazia promulgării legii majorării salariilor profesorilor. Care majorare? Aia de 50% criticată de toți cei care au cât de cât idee despre starea economiei românești.

O să încerc să fac o listă de minciuni spuse cu seninătate de Băsescu cu ocazia conferinței de presă:

1. “Intreaga clasa politica a semnat strategia pentru un invatamant performant, iar promulgarea legii era oportuna in acest context. Cu actuala salarizare este imposibil ca in sistemul educational romanesc sa intre dascali care sa pregateasca tanara generatie, sa ii invete pe copii limbi straine, IT, fizica sau matematica. Niciun absolvent bun de facultate nu vine in invatamant pe un salariu de 700 de lei”. Să înțelegem că președintele susține că cu 1150 lei pe lună o să se înghesiue absolvenții aceia valoroși să intre în sistemul de învățământ? Plus că majorarea puternică se va simți mai ales la cei care au vechime în sistem și nu la cei noi intrați.

2. “Semnarea de catre sindicate a strategiei de reformare a educatiei este garantia ca va fi asigurata o mai buna calitate a educatiei in schimbul majorarii salariilor.” HA HA HA HA! Dormiți liniștiți, sindicatele din învățământ lucrează pentru voi! Mie chestia asta cu asigurarea unei mai bune calități a educației în schimbul majorării salariilor îmi pute tare. Pute a ȘANTAJ!

3. “Am speranta ca majorarea salariilor profesorilor nu va genera tensiuni sindicale. Fac un apel la sindicate sa astepte terminarea alegerilor si instalarea unui nou guvern. Dupa instalarea unui nou guvern se va inchide ideea salarii pentru voturi. Se vor da salarii contra cresterea calitatii.” Hai măi domnu’ președinte, chiar așa de proști ne crezi? După ce toate sindicatele bugetarilor au urlat că vor majorări comparabile cu cele din învățământ veniți dumneavăstră cu speranța ca nu vom avea tensiuni sindicale? Păi deja este vorba de mari tensiuni sindicale! Iar după instalarea unui nou guvern se vor da în continuare salarii contra voturi, că vin alegerile prezidențiale!

Dintre toate cea mai gogonată mi se pare aia că salarii mai mari atrag după sine creșterea performanțelor sistemului de învățământ. Părerea mea e că efectele vor fi următoarele:

1. performanța sistemului nu va fi afectată, se va continua trendul descendent și profesorii vor da vina pe elevi, la fel ca și până acum.

2. vor urma revendicări și presiuni din partea tuturor celorlalte categorii de bugetari.

3. se va adânci ruptura care există între angajații din mediul privat și bugetari și se poate ajunge chiar la mișcări sociale din cauza aceasta. Mai e nevoie de câteva asemenea măsuri și angajații bugetari vor fi priviți ca și “clasa exploatatoare” suge sângele contribuabililor.

Dă doamne să n-am dreptate cu previziunile astea!

me hate... politichie

Ai dracului golani…

21 Octombrie 2008

N-au murit când a trebuit!

Cel puțin asta decide justiția din România în dosarul mineriadei – ne informează HotNews.

Deștepții aia de procurori dau soluții de gen radio Erevan:

Întrebare: E adevărat că Iliescu e vinovat pentru violențele, morții și răniții de la mineriada din iunie ’90

Răspuns: E adevărat că e vinovat pentru violențe, dar pentru morți și răniți să răspundă ăia care au dat cu paru’, ranga sau au tras cu pușca.

Bravos națiune, halal să-ți fie!

me hate...

Ce ne-aduce 1 octombrie

1 Octombrie 2008

Nouă, românilor, ne place tare ca diversele schimbări să se petreacă la date de genul ăsta: 1 ale lunii, început de trimestru, început de an. Exemple avem cu duiumul, taxa auto s-a schimbat la 1 iulie, scumpirile intră in vigoare tot timpul la o dată de 1 a unei luni, etc.

Ce ne aduce 1 octombrie 2008:

  • mărirea pensiilor –  no comment
  • mărirea salariilor profesorilor – porcărie de populism ieftin pre-electoral
  • mărirea salariului minim pe economie – altă porcărie de populism pre-electoral
  • mărirea amenzilor de circulație – efect al măriririi salariului minim pe economie
  • începutul de an universitar – cu toate porcăriile care țin de el (scandaluri cu căminele, amenințări cu greve ale studenților, babilonia cu care n-am obișnuit în fiecare an)
  • norme mai dure de creditare impuse de BNR – mi se pare normale dată fiind criza financiară care a lovit SUA și UE
Sunt curios acum oare ce ne-au pregătit pentru 1 noiembrie… sigur trebuie să aibă ceva gata de scos din pălarie că doar vom fi în plină campanie electorală.