hash.ro - ITistu’ de dreapta

Iete cum își face PD-L-ul campanie electorală pe bani publici:

Respectiva poză e de azi dimineață, iar afișul electoral trona pe unul din utilajele care asfaltează străzi prin Brașov. Firma respectivă care efectuează lucrarea se cheama EUROSTRADA.

Acu’ io am o problemă: după umilele mele cunoștințe contractele de asfaltare (în oraș) se fac cu primăria, care este o instituție publică și nu tarlaua respectivului care este pus acolo (i.e. George Scripcaru – PD-L). Așa că nu înțeleg de ce pe un utilaj al unei firme plătite din banul public, și nu din bugetul de campanie al vreunui partid, trebuie să apară afișe electorale. Și a naibii coincidență, afișul este tocmai al PD-L, partidul domnului primar în funcție.

Bravos PD-L, halal să-ți fie! Ai mai prostit nește alegători că “partidul le asfaltează strada”.

Uite-așa poți isteriza o nație.

Zice aici cum că Doctoru’ în calitatea lui de primar de București ar fi semnat o decizie prin care orice Mitică a obligat să spele trotuarul din fața proprietății lui. Nu se dau prea multe detalii, iar HotNews prezintă știrea în stil OTV: păzea că vine Doctoru’ cu amenda dacă nu ieșiți la curățenie sâmbătă de sâmbătă. Evident că pe marginea articolului s-a iscat ditamai discuția (erau vreo șaizecișiceva de mesaje), în care marea majoritate a indivizilor zbierau ca din gură de șarpe, jigniți în adâncul sufletului că cineva își permite să dea asemenea decizii.

Acum, ca să fim cinstiți, curățenia e o mare problemă la noi, și nu neaparat în București, toată țara se scaldă în mizerie și praf. Bucureștiul e un caz aparte, dar numai pentru că într-un spațiu relativ mic sunt înghesuiți un număr mare de români, iar oriunde înghesui un numar mare de români rezultă o cantitate mare de mizerie. În plus, mare parte din românașii noștri consideră că faptul de a strânge o hartie de pe jos, de a-și aduna rahatul lăsat de câine sau de a curăța mizeria făcută de altul este mult sub demnitatea (respectiv “valoarea” lor), prin urmare ar prefera să sară de pe un morman de jeg pe altul decât să pună mâna pe o mătură.

Legat de mizeria de pe străzi sau de pe lângă blocuri și case, concepția generală e că primăria e de vină. Oamenii consideră că dacă ei plătesc impozit la primărie (care este o sumă modică – zic eu), automat de banii ăia primăria trebuie să asfalteze, să facă curățenie, să amenajeze și să întrețină parcuri, să construiască locuințe sociale, să subvenționeze căldura, gazul, curentul și, dacă se poate, să mai facă și câte un chef cu mici și bere gratis în fiecare weekend.

Sunt convins că o asemenea inițiativă cum este cea propusă de Oprescu n-are nici o șansă de realizare, e aproape imposibil de pus în practică într-un sat de câteva mii de oameni iar pentru Bucureștiul zilelor noastre e o adevărată utopie.

A trecut și turul doi al alegerilor locale și, cel mai important, s-au decis câștigătorii la București. Nu o să comentez persoanele care au câștigat (Oprescu, ”Piedone”, Vanghelie sau Poteraș) – vorba lui Băsescu ”Câștigătorii trebuie felicitați” – dar o să încerc să fac o mică analiză a posibilelor efecte ale acestor alegeri.

În primul rând în alegerile locale de anul ăsta avem un mare perdant, și anume agregatul numit Traian Băsescu și PD-L. Chiar dacă liderii partidului încearcă să-și amăgească alegătorii cu texte de genul ”partidul nostru a avut cele mai bune rezultate din istoria sa” și altele, realitatea este că s-au clasat mult sub așteptări. Și mai rău, costul acestor rezultate nesatisfăcătoare a fost unul extrem de ridicat, după tona de bani cheltuiți s-au ales cu doi primari de sectoare și încă câteva orașe importante (Cluj, Brașov, Tg Mureș). Cea mai dureroasă este sigur înfrângerea suferită în București, unde atât la primăria generală cât și la sectoare candidații PD-L au intrat în turul doi dar numai candidatul de la sectorul 6 a reușit să și câștige.

Cea mai grea problemă a PD-L-ului acum este că s-a demonstrat că este un partid lipsit de personalități puternice și că este dependent de Traian Băsescu. Nici măcar resursele financiare aproape infinite și campania agresivă din presă îndreptată impotriva tuturor nu au putut să convingă alegătorii de faptul că PD-L ar fi ”ăia buni”. În orice caz, vin vremuri grele la PD-L în vederea alegerilor din toamnă, mai ales că vorbim de un partid care până nu de mult timp declara că abia așteaptă alegerile generale pentru a intra în forță la guvernare cu o majoritate confortabilă.

Pe de altă parte nici PSD-ul și mai ales PNL-ul nu sunt în poziția în care să se declare victorioși, ambele partide vor avea mult de muncă pentru a se putea prezenta onorabil în toamnă. Cea mai mare greșeală a acestor partide ar fi să nu exploateze criza de acum a PD-L-ului.

Aștept cu interes alegerile din toamnă și sunt convins că dacă rezultatele vor fi similare cu cele de la locale PD-L-ul se va duce la vale, mai ales că miezul partidului ăsta este format din diverși traseiști politici care nu vor ezita să părăsească corabia și să se ducă înspre celelalte tabere.

Exclusiv pentru cei cu buletin de București: Blaga sau Oprescu?

Din câte am văzut eu așa mai de peste munte, aveți de ales între:

- un bulldog cu susținere prezidențială, care a știut da impresia că știe ce are de făcut și vrea și poate să facă treabă, susținut însă de aceelași partid și de aceeași indivizi (să nu le zic mafie imobiliara, asfaltiști, etc) care l-au dat pe Videanu, primarul vostru cel mult iubit, sau

- un doctor independent (mă rog, vom vedea în câteva luni cât de indepententă e independența domniei sale), carismatic, mult înjurat de trupa portocalie și susținut de toți anti-băsescienii radicali.

De convins nu cred că convinge nici unul prin programe sau planuri – practic lupta aici este între mașinaria de propagandă a PDL-ului (care a spart o căruță de bani pe campanie și a scos la rampă artileria grea – președintele) și alegători.

Mă mir că n-am văzut sondaje de opinie și calcule – s-ar părea că în sfârșit recunosc minunații analiști din respectivele institute că situația îi depășeste și au mari șanse s-o dea iar de gard cu previziunile lor.

Se pare că bâlciul legat de tema ”Sorin Oprescu – îl lăsăm să candideze, nu-l lăsăm să candideze” nu s-a terminat odată cu procesul împotriva BEM. După ce s-a lămurit cât de cât treaba și BEM-ul și-a luat palma binemeritată peste bot (din cauză că n-au fost în stare să dea o decizie ”blindată” cu argumente și care să reziste unui proces), hop țup apare o tanti care răscolește iar mormanul de rahat… Tanti, ca un bun cetățean cu spirit civic, s-o găsit să conteste candidatura – imediat după ce scandalul dădea semne să se stingă.

Inițiativa doamnei respective ar fi de altfel binevenită și probabil ar fi creat un precedent valoros dacă s-ar fi întâmplat în cu totul alt context – dar după toată tevatura creată mi-e greu să cred că e o simplă coincidență faptul ca la o zi după ce se dă o decizie într-un asemenea caz se deschide un nou proces exact pe aceeași temă… După cum s-a văzut, deja și această acțiune s-a stins – Curtea de Apel respingând și această contestație.

Un singur lucru e clar – cu cât se face mai mult scandal și se întreprind asemenea acțiuni, cu atât capitalul de imagine al lui Oprescu crește. Sunt tare curios să văd cum o să-și fructifice Oprescu acest capital de imagine în campania electorală care urmează – sper să facă ceva mai mult decât să zică: ”uite la hoții ăștia, n-au vrut să mă lase se candidez, haideți să le-arătăm noi lor cine are puterea”…

Iar sunt curios să văd ce socoteli, sondaje și predicții vor face turma de analiști politici, și să văd dacă are vre-unul curajul să recunoască faptul că în situația de acum numele celor doi care vor trece de primul tur este o necunoscută completă.