Dă vis … recomandat cui vrea să-și mănânce nervii o zi întreagă …

1. se downloadează – 450+ MB – no comment so far

2. zice că instalarea va dura poate mai mult de o oră (?!?!?) și că o sa vrea să se restarteze de câteva ori … ata ete … dă-i înainte…

3. pornește instalarea de service pack – Stage 1 of 3 …. 99% crapă artistic … reverting changes … will retry on startup

4. restart – goto step 3

5. failed again – restart – pornește Windowsul – apare la update-uri Service Pack de trei ori – failed, canceled si succesfull – woooow

6. restart – se reia instalarea de Service Pack

7. 8. 9. 10. n. – same shit

Dupa x ore de frecuș de genu hai sa ne jucăm de-a instalarea de Service Pack si săpături arheologice descopăr ca de fapt vinovatul e BitDefender 10 (care-i stă-n gât la Vista SP1). Dat jos BitDefender. Restart. Same shit. Trec la etapa doi de înjurături la adresa făcatorilor de Windows si Service Pack…

Pus BitDefender Internet Security 2008 (că cică ăsta nu-i mai stă în gât la Vista SP1) … Tot respectul pentru Softwin – au upgdarat licențele de V10 la licențe de 2008 … Instalarea crapă cu grație la etapa de Publishing nu mai știu ce….

 Restart … se reia instalarea de Service Pack (a ț-a oară…) și … VICTORIE … dintr-o eroare chiar merge și reușeste să treacă grațios de punctul fierbinte aflat la 99% din Stage 1 of 3 …

Într-un final se leagă toate cele (dat jos BitDefender IS 2008, pus din nou – de data asta chiar a mers – update-uri, etc) și dupa câteva ore de nervi și înjurături în final toate cele merg din nou…

Rămâne de văzut daca ajută la ceva Service Pack-ul ăsta – până acum singura îmbunătățire e că parcă sistemul pornește mai repede si parcă sa mișcă ceva mai bine … dar rămâne de văzut cât o să-l țină năravul …

http://life.hotnews.ro/stiri-birou-2387758-conditii-pot-citi-mailurile-serviciu-sau-chat-prietenii.htm 

 Articolul deschide o adevarata cutie a Pandorei (vezi comentariile) – si anume cea a legalitatii de a supraveghea activitatea angajatilor intr-o firma. Problema minunata este ca in Romania intr-adevar nu exista nici un fel de reglementari clare – ne putem baza pe doua principii:

- legea care incrimineaza accesul neautorizat la un sistem informatic

- conventia europeana ce protejeaza viata privata si corespondenta

Problemele care se pun sunt urmatoarele:

1. cel care poate autoriza accesul la sistemul informatic este angajatorul – proprietar al respectivului sistem informatic.  Angajatul ar trebui sa inteleaga ca “computerul lui” de la birou nu ii apartine, drept urmare tot ce se afla pe el este automat proprietatea angajatorului.

2. activitatile legate de locul de munca nu constituie viata privata a individului

Dupa cum se vede mai ales din comentariile adaugate de la articolul de pe HotNews exista acea parere generala cum ca angajatorul este un exploatator si ca saracul angajat este terorizat de acesta. Nimeni nu are taria sa recunoasca faptul ca angajatorii recurg la mijloace de supraveghere a angajatilor din motive obiective: de la cresteprea productivitatii muncii pana la asigurarea unor servicii de calitate catre clienti.