Iete cum votează românu’

Posted on : 12-06-2009 | By : hash | In : politichie

Să trăiască nenea Turambar și să mai facă și alte studii ca ăsta.

Cel mai mult mă interesează următoarele trei grafice, care spun mai tot ce se poate spune despre electoratul românesc:

Graficele vorbesc de la sine, iar interpretarea mea este următoarea:

- dacă n-ai prea multă școală (mai deloc adică), ești din vechiul Regat (în exteriorul arcului carpatic), stai la țară și ești de vârsta a doua sau a treia -> votezi PSD

- dacă ai terminat cu chiu cu vai un liceu (și n-ai mai continuat studiile), ești din Oltenia sau de la capitală, stai la țară sau la București și ești tânăr sau cel mult de vârsta a doua -> votezi PD-L

- dacă ești tânăr sau cel mult de vârsta a doua, ai studii superioare și nu ești ardelean sau oltean -> votezi PNL

În concluzie, trend-ul pe care îl remarc este următorul:

1. PSD și PD-L se bat pe același electorat, și anume cel majoritar  - cei fără prea multă școală care pot fi mai ușor aburiți și convinși să iasă la vot

2. PNL rămâne cu aceeași minoritate pe care a avut-o întotdeauna dar care vor fi din ce în ce mai greu de convins să se prezinte la urne.

Stăm bine, ce să zic :(

Uite-așa a mai trecut o tură de alegeri

Posted on : 02-12-2008 | By : hash | In : politichie

De data asta pe sistem uninominal…

Câteva concluzii:

  • Marii câștigători:
  1. UDMR – majoritatea mandatelor pe care le iau le-au câștigat cu peste 50% din voturi, sunt pe primul loc în 6 județe
  2. PSD – au ieșit pe primul loc, “la mustață” dar primii. Se pot împăuna cu titlul de “câștigătorii alegerilor”
  • Marii perdanți
  1. PRM – a ieșit din Parlament și probabil va dispărea încet încet din viața politică
  2. Traian Băsescu – această tură de alegeri a fost un eșec total pentru președinte din două motive: prezența la urne a fost cea mai mică înregistrată până acum iar partidul patronat de domnia sa, PD-L-ul, s-a arătat incapabil de a depăși 33%. 
Legat de prezența la urne cred că nimeni nu trebuie să se mire de procentul mic al celor interesați să voteze, starea generală de apatie care îi caracterizează pe majoritatea românilor împreună cu calitatea cel puțin îndoielnică a clasei politice și un sistem electoral prea puțin inteligibil au fost motivele care au făcut ca majoritatea alegătorilor să absenteze de la urne. Nu cred că am fi asistat la alte rezultate (atât prezentă la urne cât și procente ale partidelor) dacă alegerile ar fi fost cu o săptămână în urmă sau cu o săptămână după 30 noiembrie.
Aș mai avea alte câteva observații de făcut pe marginea sondajelor de opinie. S-a dovedit că sondajele făcute în timpul campaniei electorale au fost foarte aproape de adevăr – bilă albă pentru cei care le-au realizat, dar că exit-poll-ul a fost aproape complet eronat, creditând unul din partide cu o majoritate zdrobitoare (peste 40% după redistribuire).
Cred că aceste alegeri au demonstrat că sistemul parțial-uninominal pe care l-am experimentat a fost nu chiar un eșec, dar destul de aproape. Drept urmare sunt de părere că ar trebui perfecționat în sensul de a se înlocui etapa de redistribuire a mandatelor cu un al doilea tur de scrutin în colegiile în care nimeni nu a obținut majoritatea în primul tur. E drept că ar fi ceva mai costisitor dar în același timp ar asigura atât transparență în procesul electoral cât și ar forța partidele să caute candidați cu adevărat performanți. Sistemul actual în care numai câteva zeci din cei 500 de parlamentari ajung acolo aleși cu majoritate de voturi în colegiu iar restul vin de pe redistribuire nu convinge pe nimeni de avantajele votului uninominal.
Sunt tare curios să văd ce-o să iasă până la sfârșit – încă nu am înțeles cum se va face redistribuirea mandatelor și mă aștept la orice fel de surprize.

Români! Sus ștampila!

Posted on : 28-11-2008 | By : hash | In : politichie

Apelul de mai sus se vrea o invitație la vot. Motive să mergeți aveți destule:

  • Aveti ocazia să vă dați cu părerea / să vă susțineți favoritul/favoriții / să îi taxați pe ăia care care v-au enervat
  • Chiar nu durează mult și nici nu e complicat (în 5 minuțele e gata treaba)
  • Dacă faceți parte dintr-un colegiu mai “spălat” aveți șanse ca printre candidați să se regăsească oameni de valoare și/sau tineri de perspectivă
Nu o să mai zic că ar fi o datorie civică, etc. pur și simplu e o ocazie de a vă exprima o opțiune și un exercițiu de democrație.

Câteva concluzii pe marginea unui sondaj pre-electoral

Posted on : 24-11-2008 | By : hash | In : politichie

Via Sorin am dat peste acest sondaj de opinie numit “Barometru preelectoral național”.

Nu o să mă lansez acum în polemici legate de cât de realiste ar fi procentele pe care acest sondaj le dă – eu unul nu am prea mare încredere în veridicitatea lor (s-a demonstrat de multe ori că aceste sondaje au niște erori mult mai mari decât cele anunțate). În orice caz din acest punct de vedere, al procentelor partidelor importante, nu sunt nici un fel de surprize, avem PSD și PDL undeva între 30% și 40% și PNL undeva la 20%. Aproape sigur pe acolo vor fi și procentele rezultate după numărătoarea voturilor, ce nu poate ghici cred nimeni la ora actuală este ordinea primilor doi clasați – diferența între locurile 1 și 2 fiind de 3% la o eroare declarată de +/- 2.5%.

Bun –  să revenim acum la o anomalie pe care aș remarca-o eu la acest sondaj de opinie: 26% absenteiști și nehotărâți. Procentul mi se pare SF, nu cred că vom avea o prezența la urne de 74% având în vedere prezențele înregistrate la ultimele alegeri și faptul că majoritatea electoratului nu înțelege care-i treaba cu uninominalul. 

Concluzia pe care o trag eu este că alegătorii de la noi nu au înțeles nimic din votul uninominal, deoarece:

1. jumătate din cei chestionați nu știu nimic despre candidații din colegiul lor

2. 80% din cei chestionați vor vota în pro sau contra candidatului partidului din care face parte primarul localității de reședintă

3. 59% din cei chestionați nu vor vota un candidat nou intrat în politică, fără experientă.

Rămâne de văzut ce-o să iasă, dar cred că ne putem lua deja gândul de la acel miraj numit “reformarea clasei politice”.

D’ale campaniei care este: PD-L

Posted on : 13-11-2008 | By : hash | In : me hate..., politichie

Iete cum își face PD-L-ul campanie electorală pe bani publici:

Respectiva poză e de azi dimineață, iar afișul electoral trona pe unul din utilajele care asfaltează străzi prin Brașov. Firma respectivă care efectuează lucrarea se cheama EUROSTRADA.

Acu’ io am o problemă: după umilele mele cunoștințe contractele de asfaltare (în oraș) se fac cu primăria, care este o instituție publică și nu tarlaua respectivului care este pus acolo (i.e. George Scripcaru – PD-L). Așa că nu înțeleg de ce pe un utilaj al unei firme plătite din banul public, și nu din bugetul de campanie al vreunui partid, trebuie să apară afișe electorale. Și a naibii coincidență, afișul este tocmai al PD-L, partidul domnului primar în funcție.

Bravos PD-L, halal să-ți fie! Ai mai prostit nește alegători că “partidul le asfaltează strada”.

Aviz candidaților la alegerile pe sistem uninominal

Posted on : 06-11-2008 | By : hash | In : politichie

Bă băieți – ca să-l citez pe întâiul cârmaci al țării, puneți bă mâna la treabă și încercați să faceți un efort și să vă și faceți cunoscuți alegătorilor. Imediat vin alegerile peste noi și voi stați cu deștu-n gură.

Exemplu concret – candidații din colegiul unde o să votez, D7 respectiv S4 în Brașov. Eu personal n-am auzit absolut nimic de nici unul dintre ei, prezentă pe net – 0. Singurele surse de informare despre respectivii ar fi:

  • panourile electorale – la care nu mă uit că n-am ce vedea, nu votez omul după ce față are
  • fițuicile împărțite prin cutiile poștale – niște țigănii cu promisiuni de doi bani, bune de aruncat la gunoi
  • ceva emisiuni pe la posturile TV locale la care nu se uită aproape nimeni (cred)
Nu văd nici o schimbare față de campaniile de până acum, în continuare politicile se fac la nivel de partid și candidații sunt în principal portavocea sau ecoul liderilor partidului pe care-l reprezintă. Poate există excepții, dar cred că sunt prea puține ca să conteze la nivel național.
Dată fiind situația am impresia că, din cauza candidaților și a felului în care se prezintă, singura diferență între acest sistem de vot uninominal și cel pe liste pe care încearcă să-l înlocuiască este un algoritm mai ciudat de repartizare a locurilor în Parlament (înainte se știa clar că primii de pe listele celor mai împortante partide sunt ca și intrați) – care e posibil să ducă la o reducere a transparenței procesului electoral. Sunt aproape convins că o mare masă de alegători care vor vota sigla partidului și promisiunile unor personaje care candidează la sute de kilometri de colegiul lor, în speță liderii respectivelor partide.
Cu alte cuvinte putem să mai adăugam și acest vot uninominal din 2008 la lista de sisteme “originale” românești, alături de “democrația originală” a regimului Iliescu din anii ’90, “capitalismul sălbatic” care a rezultat în n miliardari “de carton”, economia națională care “duduie” etc.
În concluzie pe 30 noiembrie voi fi nevoit să merg pe mâna ( săgeata :) ) partidului, ca și până acum, pentru că distinșii domni candidați nu-mi inspiră absolut nimic. Singurul lucru care-i identifică este sigla partidului – ca persoane nici unul nu-mi spune absolut nimic, nici de bine, nici de rău.

Busola politică

Posted on : 08-10-2008 | By : hash | In : politichie

Via Nenea Lars am aflat și eu despre acest proiect și chiar am fost curios să văd ce rezultate o să-mi iasă la test.

Cine zice că “americanii ie proști”?

Posted on : 02-10-2008 | By : hash | In : politichie

Pe când văd și eu o campanie ca asta pe la noi?

Ah, stai, pentru așa campanie mai întâi ar trebu să avem și ceva vedete…. that’s the catch…

Uninominalus Rex

Posted on : 25-09-2008 | By : hash | In : politichie

Cui i-e frică de alegeri în sistem uninominal?

După ce la un moment dat mai toate partidele de pe la noi se bateau cu cărămida în piept că vor introducerea votului uninominal și se certau care din sisteme (siteme uninominale) este mai bun, acum, când alegerile mai au puțin și bat la ușă, unii au o revelație cum că poate pe liste e mai bine. Exemplul cel mai recent și concret este PRM – care a contestat în justiție hotărârea de guvern prin care s-a făcut împărțeala pe colegii uninominale. Justificarea lor? Că ei n-au fost niciodata de acord cu sistemul uninominal. 

Tot pe aceeași temă se agită și PDL-ul și șefu’ lor, actualul Președinte. Ăștia nu pot să zică drept în față că nu le convine pe sistem uninominal, că “personalitățile” pedeliste n-au șanse să se ridice la procentele pe care le poate aduna partidul, drept urmare se agață și ei tot de treaba asta cu împărțeala pe colegii. Acum ce-i drept m-aș fi mirat foarte ca PDL-ul să fie de acord cu o decizie a guvernului Tăriceanu, e în natura lor să fie invers că de, asta-i politica de partid.

S-ar părea deci ca cei cărora le e cel mai frică de uninominal sunt tocmai “ăia curați” – care vor să-i bage pe “ăia corupți” din PSD și PNL la pușcăria mafioților. Iar ăia răi, corupții ăia de liberali și social democrați, tocmai ăia au ajuns partizanii sistemului minune care va reforma clasa politică. Cred că atât PRM-ul, cât și PDL-ul s-au uitat puțin în ogrăzile proprii și au zis: mă, noi acum pe cine naiba scoatem la înaintare? Au văzut că nu prea au cu cine defila, drept urmare s-au decis că mai bine s-ar suci. Obiectivele în cazul ăsta ar fi diferite: PRM-ul ar vrea vot pe liste ca să îi crească șansele de a prinde ceva locuri in Parlament, iar PDL-ul ar urmări amânarea alegerilor un picuț, așa, până de alegerile prezidențiale, doar doar or avea și ei o locomotivă puternică să-i tragă în sus.

Altă treaba interesantă e că cel mai infocat partizan al uninominalului, președintele Băsescu, transmite în ultima vreme diverse semnale cum că de fapt nu-i prea convine sistemul propus pentru 30 noiembrie. S-ar părea că, din sperietoare de baroni locali, votul uninominal s-a cam transformat în sperietoare de politicieni demagogi :) de care nici un partid nu duce lipsă. Cei mai relaxați în acest moment mi se par PSD-ul – după experimentul de la alegerile locale la care niște baroni locali notorii au câștigat pe sistem uninominal fotolii de președinți de consilii județene cred că liderii PSD s-au lămurit că dracul nu-i atât de negru și că uninominalul ăsta nu e o amenințare pentru ei.

După cum am mai spus-o și cu alte ocazii eu sunt unul din cei care nu cred că votul uninominal este soluția miraculoasă de reformare a clasei politice. Sunt ferm convins că în viitorul parlament vom regăsi pe majoritatea personajelor controversate, că toți șefii mai mari sau mai mici din principalele partide își vor asigura locurile de parlamentari și că mare lucru n-o să se schimbe. Cu toate astea sper ca acest sistem de vot să fie un lucru interesant pentru alegători și să adune poate mai mulți oameni la urne. Dacă va atinge măcar acest obiectiv eu unul o să mă declar mulțumit, indiferent de ce configurație va avea viitorul Parlament în urma numărătorii voturilor.

Să înceapă dansul!

Posted on : 22-09-2008 | By : hash | In : politichie

Atenție, s-a dat drumul la maimuțe :) . Cu alte cuvinte bag seamă că s-o pornit campania cea electorală, că mai toți liderii s-au apucat să se dea în stambă:

  • Geoană oferă bani la căpșunari
  • Boc vine cu idei crețe de parlament unicameral (ideea în sine e ok, da’ tare cred eu că e numai un bullshit electoral – că ei cum așteaptă să câștige alegerile cred ca s-ar bucura să aiba vreo 1000 de parlamentari ;) )
  • Tăriceanu dă cu paru’ după Stolojan
Încă văd că Băse și cu Bunicuța stau la cutie – probabil așteaptă ca ăștia micii să se spurce bine iar apoi apar ei ca niște înțelepți ce se află și ne explică cum e mai bine să votăm. Ce n-am văzut încă, vorba lui Nenea Lars, sunt candidații partidelor pe colegii uninominale – până acum fiecare partid a anunțat câteva nume și în rest – pauză.
A început și sezonul sondajelor de opinie, azi cica PDL-ul era la 39%. Ce nu prea înțeleg eu e cum fac ăștia sondaje de opinie și predicții de rezultate atâta timp cât alegerile din noiebrie vor fi un experiment în care noi, votangii, vom fi pe post de cobai.