http://www.hash.ro/urasc/o-fi-de-ras-sau-de-plans/ Mon, 23 Jan 2012 15:26:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://www.hash.ro/urasc/o-fi-de-ras-sau-de-plans/comment-page-1/#comment-227 sorin Wed, 24 Sep 2008 06:46:35 +0000 http://www.hash.ro/?p=182#comment-227 Am 2 mici observaţii : 1.faptul că dosarul lui nenea Sreş a fost secretizat înseamnă că nu are acces prostimea, poporul de rând, presa. Nu înseamnă că nu se resttuie procurorilor. Înseamnă doar că procurorii, avocaţii, judecătorii trebuie să aibă un certificat ORNISS care le dă acces la documente clasificate. Un certificat de securitate se obţine conform legislaţiei în maxim 30 zile. (asta în situaţia în care domnii procurori nu îl au deja). Deci nu se pune problema blocării accesului procurorilor, nici de rconstruirea dosarului. la cât s-a tărăgănat dosarul ăla, 30 zile în plus-în minus, nu se mai cunosc. 2.faptul că documntaţia trimisă de procurori a fost arhivată, nu are nici atâta relvanţă, întrucât scoaterea de la arhivă nu e o problemă, plus că nu cred că docmentele respective existau în unic exemplar şi nici că procurorii au dat originalele spre studiu. Dacă au făcut-o nu au ce căuta de procurori... nici măcar la dosarul în instanţă nu se depun acte originale. se depun copii, iar originalele se preintă la solicitarea instanţei, tocmai pentru a evita arhivări, pierdri şi distrugeri de înscrisuri cu valoare probatoare. Am 2 mici observaţii :
1.faptul că dosarul lui nenea Sreş a fost secretizat înseamnă că nu are acces prostimea, poporul de rând, presa. Nu înseamnă că nu se resttuie procurorilor. Înseamnă doar că procurorii, avocaţii, judecătorii trebuie să aibă un certificat ORNISS care le dă acces la documente clasificate. Un certificat de securitate se obţine conform legislaţiei în maxim 30 zile. (asta în situaţia în care domnii procurori nu îl au deja). Deci nu se pune problema blocării accesului procurorilor, nici de rconstruirea dosarului. la cât s-a tărăgănat dosarul ăla, 30 zile în plus-în minus, nu se mai cunosc.
2.faptul că documntaţia trimisă de procurori a fost arhivată, nu are nici atâta relvanţă, întrucât scoaterea de la arhivă nu e o problemă, plus că nu cred că docmentele respective existau în unic exemplar şi nici că procurorii au dat originalele spre studiu. Dacă au făcut-o nu au ce căuta de procurori… nici măcar la dosarul în instanţă nu se depun acte originale. se depun copii, iar originalele se preintă la solicitarea instanţei, tocmai pentru a evita arhivări, pierdri şi distrugeri de înscrisuri cu valoare probatoare.

]]>